-
Nouveaux lotissements/ouverture à la construction:
Malgré, la forte demande dans la région, nous souhaitons maitriser la croissance démographique de Rouffiac. L’ouverture de nouvelles zones à bâtir se fera donc progressivement. La création de nouveaux lotissements permettrait, il est vrai, de conserver le nombre de classe de notre école primaire. Néanmoins, ces nouvelles zones ne pourront voir le jour que quand les infrastructures nécessaires à l’accueil des nouveaux arrivants seront construites.
-
Logements sociaux
- Zone inductrielle:
- Nouveau château d’eau:
La construction de nouvelles infrastructures est conditionnée à l’ouverture de nouvelles zones d’habitations. Quand la question se posera, la nécessité d’un nouveau château d’eau sera étudiée avec les services compétents du syndicat des eaux du centre nord.
-
Nouvelles infrastructures sportives:
Nous avons pour projet de créer un terrain de basket extérieur pour permettre à tous de pratiquer. En ce qui concerne la création d’infrastructures nouvelles, une concertation avec les associations concernées pour évaluer les besoins réels sera préalablement mise en œuvre.
Archivé sous: Elections municipales 2008
Bonjour,
Je suis un peu surpris par votre position sur les logements sociaux. Certe nous ne sommes pas astreint par la loi mais cela ne doit pas nous en empécher.
Par ailleurs, j’espère que logement sociaux ne rime pas avec getthos et beton pour vous.
Il me semble possible d’en créer, même sur une commune comme Rouffiac, en utilisant les prérogatives de la mairie en terme d’urbanisme.
– imposer la création d’un ou deux logement social lors d’une réabiliation (typiquement cela aurait pu être la réabilitation de l’ancienne maison de retraite).
– Imposer la réservation d’un ou deux lots à cet effet lors de la création de lotissement.
Les lois sont faites pour être modifiées et rien ne dit qu’un jour Rouffiac ne sera pas soumis aussi à cette obligation alors peut être est-il préférable d’anticiper (un petit peu).
Bonjour tartanpion,
Vous avez du mal interpréter notre propos.
notre réponse n’indique ni notre hostilité ni notre accord à la construction de logements sociaux. Elle indique juste un fait: Rouffiac n’est pas soumis à l’obligation de construire des logements sociaux.
Ce manque d’obligation permet donc de prendre le temps d’étudier la question, et de ne pas faire n’importe quoi, mais justement comme vous le soulignez de choisir la meilleure des solutions proposées.
certaines personnes ont pu s’inquiéter de voir construire des immeubles de logements à Rouffiac. C’est en réponse à ces personnes que la référence à la “bétonnisation” a été faite.
Quelque soit le projet (logements de particuliers ou sociaux) il est indispensable de garder le caractère particulier du village.
Merci ces précisions, votre propos pouvait préter à confusion